本篇將討論球員在2022年卡塔爾國際足聯(lián)世界杯上大部分比賽場景時的跑動情況，并強調(diào)特定球隊的比賽風(fēng)格如何影響某些位置的體能要求。

　　重點

　　中后衛(wèi)和防守型中場的位置職責(zé)（壓迫、奪回球權(quán)和轉(zhuǎn)換等）要求他們需要在非控球狀態(tài)下完成更多的高強度跑動和沖刺跑，占比達到70%-85%。

　　中鋒和邊鋒的位置職責(zé)（跑動接應(yīng)）要求他們更多地在控球階段完成高強度跑和沖刺跑，占比達到60%-70%。

　　特定位置球員不同狀態(tài)下的體能表現(xiàn)取決于球隊的比賽戰(zhàn)術(shù)安排以及比賽風(fēng)格。

　　不同位置球員在控球和非控球階段的體能表現(xiàn)

　　研究結(jié)果表明，不同位置球員有著不同的體能表現(xiàn)。教練員進行戰(zhàn)術(shù)安排時會根據(jù)對手情況做出有針對性的部署，這對不同位置球員提出了不同的體能需求，位置的不同導(dǎo)致球員在總跑動距離以及高強度跑距離上有很大差異。體能分析部分已經(jīng)探究了8個場上位置球員的跑動表現(xiàn)特征，但還沒探究他們是如何跑動的。

　　不同位置球員在控球/非控球時的總跑動距離

　　通過分析球員控球/非控球時的總跑動距離，我們可以得到不同位置球員“如何”跑動的具體特征。這些信息簡單地反映了球隊的控球狀況，當將它們與國際足聯(lián)的足球增強智能指標相結(jié)合進行分析，我們可以更全面地了解每個位置球員的不同體能表現(xiàn)。表1展示了本屆世界杯不同位置的球員在控球/非控球時的總跑動距離。從總體上來看，球員大部分的跑動為走動和慢跑，都屬于低速度區(qū)間（Z1和Z2），此類跑動通常不會發(fā)生在那些需要高速奔跑的有球或無球時刻。因此，高強度跑距離會因位置不同有很大區(qū)別。

表1 各位置球員在控球/非控球時的總跑動距離

　　不同位置球員在控球/非控球時的高強度跑動距離

　　如表2和表3所示，防守球員大部分的高強度跑都是在非控球時完成的。例如，中后衛(wèi)和防守型中場球員的高強度跑，有70%-85%的跑動是在非本方控球球狀態(tài)下完成的。而中鋒和邊鋒的高強度跑，有30%-40%是在非本方控球狀態(tài)下完成的。研究表明，防守型球員通常在由攻轉(zhuǎn)守奪回球權(quán)的過程中進行更多的高強度跑動。而前鋒則在高位壓迫時進行此類跑動。此外，不同位置球員在非本方控球狀態(tài)下的體能表現(xiàn)主要取決于球隊的比賽質(zhì)量和比賽風(fēng)格。

表2 各位置球員在控球/非控球時的高強度跑動距離

表3 各位置球員在控球/非控球時的沖刺跑距離

　　對不同位置球員體能表現(xiàn)的理解

　　基于上述內(nèi)容，從位置的角度探究不同水平的球隊在非本方控球狀態(tài)下的不同表現(xiàn)可能會為我們帶來一些有意義的發(fā)現(xiàn)。例如，沙特阿拉伯非本方球狀態(tài)下高強度跑距離比阿根廷多出70%-115%。運用國際足聯(lián)足球增強智能指標分析可以發(fā)現(xiàn)，前者奪回球權(quán)和轉(zhuǎn)換中的跑動距離相較于后者多出約40%-160%，同時，他們每場比賽中立即壓迫和反搶的次數(shù)比阿根廷多約20%-30%。由此表明，沙特阿拉伯的中后衛(wèi)和防守型中場非本方控球狀態(tài)下的高強度跑動距離比阿根廷同位置球員多出大約15%-155%，立即壓迫和反搶的次數(shù)多出55%-80%。

　　表2和表3表明，進攻球員的大部分高強度跑動是在本方控球狀態(tài)下完成的。例如，中鋒和邊鋒的高強度跑和沖刺跑中，約60%-70%為本方控球狀態(tài)下完成。

　　而中后衛(wèi)和防守型中場的這一比例僅為20%-30%。這可以歸因于進攻球員的位置職責(zé)的不同，例如他們需要當球隊推進到進攻三區(qū)時不斷嘗試移動到空檔內(nèi)接球。球隊的進攻質(zhì)量和他們各自的進攻方式會直接影響不同位置球員的任務(wù)。

　　球隊打法對不同位置的影響

　　為了對這一假設(shè)進行論證，研究人員對將本方控球球狀態(tài)下高強度跑和沖刺跑表現(xiàn)與球員位置綜合進行了分析。雖然哥斯達黎加在球隊整體實力以及技戰(zhàn)術(shù)方面與阿根廷差距較大，但后者在高強度跑動表現(xiàn)上較前者多出了約80%-100%。

　　阿根廷的中場三區(qū)進攻推進和移動接應(yīng)次數(shù)比哥斯達黎加多出70%，攻入進攻三區(qū)的次數(shù)是哥斯達黎加的兩倍多。在這種情況下，阿根廷進攻能力最強的球員與哥斯達黎加同位置的球員相比，在本方控球狀態(tài)下的高強度跑動距離多出150%，移動接應(yīng)（尤其是在對方防線身后和身前）的次數(shù)多出160%。球員之所以能在比賽中充分發(fā)揮戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢的原因我們將在案例研究部分進行更詳細的解析。

　　由中國足協(xié)技術(shù)部組織北京體育大學(xué)中國足球運動學(xué)院師生編譯自FIFA Training Centre，原文作者為保羅·布蘭德利博士。

　　未經(jīng)授權(quán)，請勿轉(zhuǎn)載。

　　原文鏈接：

　　https://www.fifatrainingcentre.com/en/fwc2022/physical-analysis/how-do-various-positions-cover-distances.php

(編輯：趙宇鑫)